Les élections cantonales présentent généralement un fort taux d’abstention. Or, la marge de travail du marketing politique se situe en grande partie sur les abstentionnistes et les indécis, plus une petite frange extérieure des partisans de nos adversaires. Quels que soient les efforts faits, les partisans de l’extrême droite ne voteront pas pour l’extrême gauche, et réciproquement.
Lutter contre l’abstention est donc une démarche nécessaire pour tous ceux auxquels risquent de manquer des voix.
Concernant les élections cantonales, une des causes principales de l’abstention est sans doute le manque d’information des Français, qui connaissent mal les enjeux de ces élections.
Les compétences du Conseil général sont importantes et variées : il le principal bénéficiaire des transferts de compétence depuis 1982.
Aujourd’hui, le département est responsable :
- de l’action sociale et sanitaire : aide sociale à l’enfance, aide aux handicapés, aide aux personnes âgées, insertion sociale et professionnelle, aide au logement, protection juridique de la jeunesse (dans certains départements), protection sanitaire de la famille et de l’enfance, prévention des maladies par le vaccination, CMU, etc. ;
- de l’aménagement de l’espace et de l’équipement : voirie, transports routiers, ports maritimes de commerce et de pêche, aérodromes civils, programmes d’aide à l’équipement rural, cours d’eau, lacs et plans d’eau sont de son ressort ;
- l’éducation, la culture et le patrimoine : collèges, bibliothèques et musées départementaux, enseignements artistiques ;
- d’actions économiques : tout comme les communes, le département peut financer des aides directes aux entreprises.
Je n’ai relevé que les grands titres ses missions confiées au département. Vous trouverez le détail de ces actions sur le site de la Documentation française qui leur est consacré : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/pouvoirs/quels-sont-pouvoirs-du-departement.html.
Diffuser largement cette page, c’est aussi lutter contre l’abstention…

Le 13 octobre dernier, nous exprimions de sérieuses craintes sur les contreparties négociées par la FNSEA pour la future loi sur les OGM. Ces craintes trouvent leur réalité au travers de récentes décisions :

- En premier lieu, la suspension de la commercialisation du maïs Mon 810 ne relève que d'une vaste supercherie puisque celle-ci ne s'applique que pour une période très temporaire à savoir jusqu'au 9 février prochain, c'est-à-dire pour une période où le maïs n'est pas cultivé alors que des assurances avaient été données pour que cette suspension dure le temps nécessaire à l'évaluation complète des risques sanitaires et environnementaux.

- En second lieu, le projet de loi sur les OGM consacre la coexistence des cultures OGM, conventionnelles et bio alors que celle-ci s'avère impossible en raison des risques de dissémination et n'engage pas la responsabilité des producteurs/détenteurs de semences sur les préjudices environnementaux et sanitaires d'une pollution génétique. L'information du public reste par ailleurs insuffisante ainsi que l'expertise préalable à la mise sur le marché pour le volet santé. CAP 21 propose que le projet de loi instaure une assurance obligatoire pour les détenteurs de brevets, producteurs de semences et les agriculteurs, rende obligatoire les études sur la santé et l'environnement préalablement à la mise sur le marché, renforce l'information du public notamment par la publication intégrale des débats de la future Haute Autorité (publication des procès verbaux des réunions et des avis contradictoires).

Pour Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21, « il faut bien constater qu'il est difficile de passer du discours aux actes et que les coups de butoirs successifs des lobbies risquent de réduire à néant les espoirs nés du Grenelle de l'Environnement.. «

La suspension de la participation de l'Alliance pour la Planète aux travaux du Grenelle en raison du manque de concertation de ces dernières semaines ne peut que renforcer l' inquiétude des écologistes.

CAP 21, parti fondateur du Mouvement Démocrate restera vigilant et mobilisé sur ce dossier et soutiendra l'instauration d'un moratoire sur les cultures et essais de plein champ tant que les conditions d'expertise et de responsabilité des producteurs n'offriront pas les garanties nécessaires pour les citoyen

CAP 21, parti écologiste présidé par l’ancienne Ministre Corinne LEPAGE se satisfait en premier lieu de la richesse des contributions et de la qualité des échanges qui ont eu lieu dans le cadre de la préparation du Grenelle de l’Environnement entre les associations, l’Etat, les collectivités, les entreprises et les syndicats.

A l’issue des différents tours de tables et des arbitrages qui viennent d’être rendus, CAP 21 se félicite que le chef de l’Etat fasse sienne la proposition de New Deal Ecologique qu’avait avancée Corinne LEPAGE en 2006.

Des avancées significatives sont apportées en matière de gouvernance et d’organisation de la décision publique : arbitrage des décisions publiques en fonction de leur impact sur le climat et la biodiversité, charge de la preuve inversée, transparence totale des informations environnementales, principes de précaution et de responsabilité affirmés, examen des grands projets par les collèges du Grenelle, place des associations dans le Conseil Economique et Social, liberté d’expérimentation pour les collectivités, contrôle de l’action de l’Etat par le Parlement, mise en place de commissions parlementaires sur l’environnement et le développement durable.

CAP 21 approuve l’ambition affichée en faveur d’un plan national de développement des énergies renouvelables qui irait au-delà des objectifs européens, d’un plan Marshall du développement durable avec des investissements conséquents en matière d’innovation et de recherche (1 milliard d’euros sur 4 ans), le retour du soutien de l’Etat aux investissements sur les transports urbains, le financement de nouvelles lignes ferroviaires et liaisons fluviales accompagné de la taxation des camions, le lancement d’un plan national de rénovation des logements anciens en particulier les logements HLM.

En ce qui concerne l’agriculture, CAP 21 est satisfait du moratoire annoncé sur les cultures commerciales d’OGM pesticides qui semble devoir se prolonger jusqu’aux résultats d’une expertise publique indépendante placée sous le contrôle d’une haute autorité mais regrette que les expérimentations en plein champ puissent se poursuivre. L’annonce d’un débat parlementaire pour une loi sur la dissémination des OGM fondée sur les principes de responsabilité et de transparence ainsi que sur l’obligation de prouver l’absence d’impact environnemental et sanitaire va dans le bon sens.

CAP 21 regrette que le programme de réduction des pesticides soit en deçà de celui que le Parlement européen vient de voter en première lecture (réduction de 50 % d’ici 2013 et non en dix ans si alternatives) et qu’ un moratoire ne soit pas instauré sur les incinérateurs de déchets.

Par ailleurs, CAP 21 aurait souhaité que soit annoncée la création de la contribution « climat-énergie » qui ne reste qu’au stade de la réflexion par rapport à une révision générale des prélèvements obligatoires.

Pour Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21, « le changement est notable dans le discours, la volonté est affichée, reste à en attendre désormais la traduction en actions et en moyens dans la loi et dans l’ensemble des décisions publiques pour savoir si la révolution écologique tant attendue est en marche. «

Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21

Alors que se tient à l'UNESCO la XIIème conférence de l'Organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques techniques et technologiques de la Convention sur la Diversité Biologique, CAP 21, parti écologiste présidé par Corinne Lepage tient à rappeler la responsabilité particulière de la France tant sur ses propres territoires que dans son action européenne et internationale. Présente sur deux continents et dans trois océans, son action doit être exemplaire. Malgré Rio ou Johannesbourg, les évolutions restent très lentes et les tendances globalement défavorables : la France est ainsi classée parmi les dix pays au monde qui comptent le plus d'espèces menacées. En Outre-Mer, les projets d’exploitation minière en Guyane et en Nouvelle-Calédonie menacent des écosystèmes exceptionnels mais fragiles (forêts, récifs corraliens…).

Des progrès ont été faits pour la conservation de la nature ces deux dernières années, notamment dans les désignations des sites Natura 2000 au titre des Directives Habitats et Oiseaux qui couvrent désormais 6,8 millions d’hectares soit 12,4 % du territoire terrestre métropolitain. Mais ces inscriptions restent incomplètes et ne suffisent pas à soutenir l’adaptation au changement climatique.

Pour Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21, il nous faut aussi agir en dehors du réseau Natura 2000 pour renforcer la connectivité et la cohérence notamment par la restauration d’écosystèmes fonctionnels afin de faciliter les migrations des espèces à mesure que leur « zone climatique » se déplace (notion de corridors biologiques).

Il faut aussi réduire les pressions des activités humaines telles que l’intensification de l’utilisation des sols, la fragmentation des habitats, la surexploitation, les pollutions. En l’absence d’une action politique volontariste et transversale, la biodiversité continuera à s’amenuiser et l'objectif fixé par le Conseil européen de Göteborg consistant à mettre un terme à l'appauvrissement de la biodiversité au sein de l'UE d'ici 2010 sera rapidement hors d’atteinte.